经济业务记者|经济业务的陈宁编辑| Wenduo 5月30日，Nanmo Biotechnology（SH688265）宣布，这两个提案未通过，因为董事投票反对并避免了当天董事会会议上的第10和15运动。 “日常经济新闻”的记者指出，未通过的第10项提案是“董事委员会”和第四董事会董事的当选”，第15个提案是“更改董事会更改董事和G. Chen董事董事会董事会董事会成员”。 Yan Huimin和Chen Kaiwei以前从事Nanmo生物技术。 Yan Huimin还与上海Dihi Enterprise Management Consulting Co，Ltd。（因此被定义为Dishi Consulting）持有股份，控制着上市公司的股东。 Chen Kaiwei与Dihi咨询公司达成了商业协议。 Nanmo生物技术主管第三届董事会第21届会议S于5月29日举行。以上两个提案在本次会议上被拒绝。 关于第十个提案，董事王·明琼（Wang Mingjun），陈久（Cheng Xuguang）和独立董事天·菲尤耶（Tian Feiyue）都对此投了反对票，而董事Zhou Renqing，Zeng Xuebo，Su Yuexing和独立董事Ren Haizhi避免了投票。 Yan Huimin的这项工作资格未获得批准。 在委员会委员会提名的第三任董事会会议上，包括Yan Huimin任命的分歧的主要原因是：在担任公司监督委员会董事长任期期间，Yan Huimin与某些公司董事的工作问题分歧，他没有公司的个人意见和信贷。 Yan Huimin即将退休，没有能力传达对公司发展的组织意见。 在第15届法案中，王·明琼（Wang Mingjun）和郑武（Cheng Xuguang）投票反对它，而周·伦奎（Zhou Renqing），Zeng Xuebo，Su yuexing，Ren Haizhi和Tian Feiyue AVo。 在公司董事第三委员会的会议上，反对陈凯威任命的原因包括：陈·卡维（Chen Kaiwei）担任Nanmo Bio的“律师裁员”，并为注册股东控制Dihi Dihi Consulting和Association Associative Association Association Cresisials and Freedile and Freedial提供了法律服务。 最终，该提议没有通过。 “日常经济新闻”记者指出，以上两个提案未经审查和批准Nanmo生物提名委员会的批准，但仍在公司的董事会提交给该名称。 Nanmo Bio解释说，董事会提名委员会委员会有权审查和提出建议，而不是最终决定。如果董事会不同意提名委员会的建议，则提名委员会的意见以及不采用的原因应记录在董事会委员会决议中n根据上面的规定并向公众披露。 同时，被认为是提名人咨询咨询公司的股权比率超过10％，有权向董事会提交提案，董事会得出结论，将董事会提交董事委员会上方的提案未经审查和批准。 同一天，Nanmo Bio还透露了修理董事委员会主席并撤职的主管委员会的消息。为了进一步提高公司计划和管理董事的董事会决定，应在更大程度上提供全面的董事经验和能力。计划将董事会成员的数量从9号调整为11，其中独立董事的调整为3到4，并将非独立董事从6个调整为6到7。 金融的官方帐户 24小时广播滚动最新的Financial和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）