战略摩根大通（JPMorgan Chase）警告说，取消美联储向储户利息支付的提议可能会引发银行业的许多冲击，融资市场和美国的财务政策。 特德·克鲁兹（Ted Cruz）参议员在上周的一次采访中建议国会应考虑余额储备金（IORB）中删除利息支付以减少政府支出。他宣布，参议院开始对此进行“深入讨论”，但保留了政策调整的实际可能性。 目前，美联储以4.4％的利率支付利率，银行储备金为3.2-3.3万亿美元。据估计，由Teresa Ho领导的战略摩根大通（JPMORGAN CHASE）估计，如果估计3万亿美元的平均储备金和3.5％的利率，则取消IORB可以在过去十年中为政府节省大约1万亿美元的支出。 IORB旨在支持稳定金融体系的Y，现在已成为美联储控制短期利率的主要工具。摩根大通（JPMorgan Chase）的评论指出，删除这种机制将改变银行的流动性模式，这可能导致资金返回货币市场，挤压参与者的现有空间，用于国库券债券，恢复协议和联邦资金。 “此步骤将显着影响银行的盈利能力和流动性技术，降低利率，增加美联储永久工具的频率，并且更关键的是可能导致Risingdon不会控制货币市场中的利率。” 国会于2006年初通过了《金融服务监管救济法》，以允许美联储为储备金支付利息。最初的计划是在2011年实施的，但最终在2008年的金融危机中实施，这已成为维持混乱时期金融稳定的主要方式。从那以后，政策制造RERS引入了隔夜反向重新启动工具（以RRP为单位），这对中银行存入的现金同行支付了利息，以提高美联储调整短期利率的能力。 战略要点，如果国会取消了IORB，银行的盈利能力可能会降低，并且处理储备的成本将大大增加 - 尤其是监管要求，例如流动性范围（LCR）的比率（LCR）和流动性的内部流动性测试设置最低流动性的水平。这意味着金融机构可能被迫承担更高的风险，而其流动性技术将处理重大调整。 货币市场的利率 就货币市场的利率而言，将涌入国库券，再购买和联邦基金市场的更多资金，将收益率推向相关物业，使美联储反向工具很难重新购买，以防止短期跨越短期货币货币率降至目标下限的利率。 战略上的供应和需求不平衡也可能导致更多的同行依靠Magdamag反向更新工具，从而迫使中央银行向市场参与者支付更多的利息；如果银行由于储备金的处理减少而遭受流动性不足，他们甚至可以转移到站立的重新购买工具（SRF）和折扣窗口。 克鲁兹的提议背后是 - 深度讨论，如果美联储应返回危机前的政策框架 - 储备市场的一天 - 日期运营正在实施财务政策。因此，删除IORB可以促进美联储重新回到“走廊兴趣”系统，并可能减少资产负债表。 但是摩根大通的战略认为，这种情况更有可能，因为它将导致更多的国库券流入“ Feder Holders”的手中，从而推动了一般财政部市场的溢价成熟度。 “基本的ly，IORB撤离可能会冒险对货币市场利率的控制，这使市场运营复杂化，“ Ho and His True”在多个或过度的系统储备的情况下，IORB和RRP是管理强度的主要工具。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）